やっぱりバランはDXエンジニアリング

コブラJrアンテナの使い方を色々と試しています。まぁ、簡単にいえば平衡-不平衡部分を担当するバランを手当たり次第に試しているわけです。
以前、移動先で初根omとの実験では1:1バランでもソコソコ使えたので、手持ちのバランを総動員して特性を取ってみました。

手元にはMFJのモービル用のインピーダンス変換トランスもありますので、それも加えての順列組み合わせです。
実験を進めていくとオートチューナーのロス（インピーダンス変換）が気になりました。LDGのオートチューナーのパワーメーターはLEDなんですが180W～140W程度までは150W（この辺は50W刻み）として表示されます。
コブラJrと一緒に購入したW2AUの4:1バランを使うと3.5～10メガまで全部オートチューナーのパワー表示が150Wなんです。

ところが、コメットのダイポール用の1:1バランにMFJのインピーダンス変換トランスの組み合わせで、50Ω近辺まで追い込んでからオートチューナーに接続すると200Wとして表示されます。
つまりオートチューナーで整合する幅が広がる程、インピーダンス変換損が発生する・・・という当然の結果なわけです。QSTのアンテナカップラーの記事には、良くこの変換効率が記載されています。

コブラJrへ効率良く無線機の出力を送り込むには4:1バランで上手に平衡を不平衡にしつつ50Ω近辺まで変換してあげるのが良いわけです。

バランと言えばDXエンジニアリングです。僕はこの会社のバランをとても信頼しています。巨大なのがタマにキズですが、ロスを感じませんし、特性も大変安定しています。大きくて重いのは信頼性や性能とのバーターですね。

パワーメーターが200Wではない理由を推測して、先週DXエンジニアリングに注文した4:1バランBAL200-H10-ATが届きましたので、さっそく他のバランと比較してみました。

SWR値比較表

バラン                          1.8    3.5   3.8    7    10    14     18     21     24     28Mhz

DXエンジニアリング
BAL200-H10-AT        5.2  13.5  14.9   1.8   1.4   2.3    5.2    5.2    5.9     1.5   

UNADILLA
W2AU4　 4:1          >25   ←   16.0   5.6   7.5   15.0   >25   12.7  >25    5.4

DXエンジニアリング
BAL050-H11-CT       >25   ←    ←    4.0   1.6   >25    ←     ←    ←     1.4

コメット
CBL-2000                 >25   ←     ←    3.7   1.7   15.0   >25    ←    ←     2.2      

結果はBAL200-H10-ATの圧勝！価格はW2AUの5倍（笑）ですから、当然と言えば当然かも知れませんが、性能は大違い。

いゃぁ、バランって重要ですねぇ。やはり信頼できるバランを使わないとアンテナがパフォーマンスを出せません。
バランをBAL200-H10-ATに取り替えると、3.5や3.8ではやはりロスがあるものの、7～10メガはパワーLEDが200Wを示すようになりました。
それにオートチューナーのチューニングがとっても早い。つまりSWRをみればわかるように、バランの無線機側のインピーダンスがかなり50Ωに近いところになっているようです。

SWRだけみると1.8メガもオートチューナーでチューニングできそう・・・なんですが、チューニングはできませんでした。マニュアルチューナーならできるかも・・・なんて希望を持ってしまう結果ですね。
いづれにしても僕の場合、コブラJrにはDXエンジニアリングの4:1オートチューナー用バランが良さそうです。

しかしバランでこんなに明確な差が出るとは・・・驚きです。DXエンジニアリング、確かな技術に支えられたバランを作っています。決してハイパワー専用ではなく、ベアフットでもその差は歴然です。