IC-7700のDSPは6727

IC-7700が発表されて、基本的な機能や性能はIC-7800と同等・・・・ということでしたが、段々と違いが判ってきました。
非常に興味があったDSPはやはりTIの現在のフラッグシップ、TMS320C6727  250Mhz版になりました。

ロードマップでも判るように、現時点で最高のパフォーマンスを持ったDSPです。7800は一世代前の6713ですが、67xxシリーズと672xシリーズはDSPのコアが違っていて、672xシリーズは従来に比べてオーディオアプリケーションの処理能力が25%以上アップしているとのことです。

300Mhz版じゃないの？と言われれば確かにクロック周波数が低い分、処理スピード的に不利になりますが、6727は250Mhz版「のみ」動作保証温度が-40～105度Cとなっていて、275Mhz版以上では0～90度Cなんです。
極地でのペディションなどを考慮すると250Mhz版の採用は当然かもしれません。（単純にコストの問題かも知れませんけど・・・）

IC-7700はこの6727を1個（送受信用)と6720(スペクトラム用)1個の合計２個使っています。7800の場合は6713を受信用x2、送信用x1、6711をスペクトラム用x1の計4個でした。7700では送受信兼用になっている点が異なります。
でも、受信に比べて送信はDSPの負担は少ないと想像されるので、差とは言えないように思います。

また、もう一つ注目すべき点はファイナルにSD2931に変わってMRF150を採用したことです。SD2931はFT9000にも採用されていますが、7800も9000もファイナルでトラブルが発生して修理した方は相当多いはず。

僕の知る限りでは7800も9000も、凡そ3年に1回程度の頻度でファイナルが故障するような感じです。
仮に、出荷台数が1000台だとすると、発売後3年程度でメーカーの修理受付には毎日1台ファイナルが故障した7800や9000が届く・・・という、大変な事態になってしまいます。
※ICOMさんでは7800の原因が明確な故障修理は大変早く、大体1週間程度で手元に戻ってきます。もちろん、再現性の低い故障の場合は時間がかかると思います。

MRF-150はトランシーバーでは名機と言われているケンウッドのTS950SDXで採用されていました（当時はモトローラ製ですが・・）。
アイコムだとIC-PW1もMRF-150x8だったと記憶しています。IC-7700でIC-PW1を押すとMRF-150x10という構成になり、さぞかしMRF-150っぽい音（？）がするのでは？？

さてDSPが6713から6727になっても、基本的にDSPのソフトはアップコンパチブルになっていますので、7800用のソフトが6727で動くはずですから、7700と7800ではそれ程変わらないのかもしません。
でも、多分、25%のパワーアップ分を何処かに振り向けているのではないかと想像しています。7800ではできなかったノイズリダクションアルゴリズムの搭載や、スペクトラム表示のスピードアップなんかかな？

それとDSPが送受信兼用となれば、7800と共用できる基盤が少なくなります。DSPも違う、ファイナルも違うとなれば、メインボードとDDS、フィルター関係かなぁ・・・・。
IC-7700はIC-7800用のボードを流用して・・・と思っていましたが、どうやら基本的には別の無線機として新しく設計されており、スペックと外見、機能が7800と似ている・・・・と考えた方が良さそうです。

IC-7700を使っている方とQSOして、色々とお聞きしてみたいですね。