コンデンサーの選び方

カップリングコンデンサーで悩む方は多いと思います。諸先輩方の経験則や色々な方の実験結果などに振り回され、店頭やWebパーツショップでこれまた色とりどりのコンデンサーに惑う方は多いと思います。
僕のその一人であることは間違いありません。

先日、カップリングコンデンサー関連の情報を検索中に面白い記事を見つけました。EDN Japanの記事でタイトルはそのものズバリ

オーディオ品質を高めるためのコンデンサの選び方

もともとはパソコンのマザーボードやオーディオカードの回路設計者用の記事で、中身も現代的にチップ部品を前提に説明されています。
でも、オーディオ回路の理論は部品が大きくても小さくても基本は同じ。むしろ部品が小さい方が色々な条件が厳しいので、その厳しい条件を前提とした記事はとても参考になります。

コンデンサーの耐圧やサイズによる周波数特性の違いに始まって、AC/DC印可電圧の変化とコンデンサーの容量変化など、設計上考慮しないと予期せぬ音がでてきて？？となる原因の一つについて多数の実測データをもとに明快に解説されています。

アナログ回路の設計に詳しい方にとっては「んなこと、当然でしょ」ということなのは十分承知していますが、アナログ回路の経験が乏しい方や、僕のようなアマチュアにとっては頭の中のモヤモヤに一条の光が見えるような内容です。

自分で設計した定数でCRフィルターを実装すると、設計値と異なったカットオフになる原因の一つは、この辺りにもあるのでしょう。

印可電圧が高くなると、コンデンサーの容量が少なくなり、結果的にカットオフ周波数はどんどん高くなる・・・・・。
耐圧の高いコンデンサーや、見た目が大きいコンデンサーだと設計に近い結果となる・・・。使っているコンデンサーの大きさは、チップコンに比べれば巨大ですが、基本的な傾向は同じでしょう。

つまり、この記事の内容は、自分の耳で聞いた感覚とドンピシャです。僕の場合、問題のカップリングコンデンサーへの印可電圧はDC6V以上あります。

このような解説をみると、やはり「デカイ」ことはいいことだ・・・と思ってしまいます。次に作るマイクプリは全部チューブラータイプのコンデンサーを使うかなぁ・・・。
もっともハイインピーダンス回路だと、部品がデカイことで配線の取り回しが長くなので、単純ではありませんが、この辺りが腕の見せ所なんでしょうね。

コンデンサーに限らず、受動素子は物理的にデカイ方が歪みや信頼性など点では小さい部品よりも有利なことが多いですね。
プロ向けの機材（無線機を含む）が、デカくて重くて、ガッシリしている「わけ」が、最近やっと「だからかぁ～」って、思えるようになってきました。