ベランダ設置のVダイポールと突き出しホイップの比較

いづれも数日程度の運用ですので、ラフな比較ですが傾向は良くわかりました。
ベランダの手摺りから地面と平行に突き出したホイップは、突き出した方向(ホイップの方向)に対して感度が落ちる部分ができます。

これは当然のことですね。したがってベランダの左右方向と比較して、ベランダ正面方向は信号が落ちます。
頂角が90度程度のバンザイDPだと、正面は普通に、左右もやや弱い・・・程度でベランダから180度を突き出しホイップよりも上手にカバーできるようです。

昨日、各局の信号や交信した結果から感覚的に調べました。

                                    バンザイDP(頂角90度)    水平突き出しホイップ
ベランダ正面(南)                            ◎                             △
ベランダ左方向(東)                         ◎                             〇
ベランダ右方向(西)                         ◎                             〇
建物の反対側(北)                           〇                             △ 

全体的にバンザイDPの方が良い結果となりました。さすが、エレメント2本です。今回の比較は両方のアンテナともに、エレメントはモービルホイップHF-6FXを使っています。
設置場所が異なるので純粋な比較ではありませんが、違い過ぎる・・・という印象です。

〇と◎の差は5～8dB程度、S2くらいの差です。〇と△もS2くらい違います。

建物の反対側については、南側の建物に反射しているようです。ですからベランダ正面に強く輻射するバンザイDPだと、結果的に建物の反対側とも良く聞こえて飛ぶ・・・という結果になっていると推測しています。

ただ、この結果は相手局が全て水平偏波です。バンザイDPは間違いなく水平偏波ですけど、水平突き出しホイップとの差が大きすぎます。
やはりベランダの手摺りの水平突き出しホイップだとかなり垂直偏波成分が多いのではないかという思いが強くなりました。

水平突き出しホイップと比較して、突き出しV型DPは突き出した方向に輻射されます。また、DPの特徴の左右のヌル点はVの角度を狭くするほど緩くなって、8から0に近い形へと変化していきます。0型ならば、ベランダで疑似無指向性アンテナとして使えます。

ベランダでビームを回さないとすれば、高さを活かした形でカバー範囲を広くとることが大切になります。コンセプトは「満遍なく、それなりに届く」ですね。
6mのSSBの場合はベランダから見通せる180度に満遍なく水平偏波の輻射ローブがあることが条件となります。

そこで無指向性アンテナとなりますが、ホイップは垂直設置なら無指向性ですが、水平に突き出し設置だと水平となってDPみたいに8の上半分みたいになる・・・・って思っていましたが・・・・今回のことで、条件によっては水平偏波以外の成分も多そう(グラウンドウェーブでは偏波の違いは致命的です)です。

水平偏波で0型の輻射パターンを持つアンテナは頂角が狭い(90度以下かな?)V型DPと、昔懐かしいスクエアローアンテナがあります。
75cm四方というサイズはマンションのベランダでもなんとか扱えますし、ちょっと興味があります。頂角が狭いV型DPは垂直偏波成分が増えるのですけど、スクエアローは完全に水平偏波だった記憶が・・・