キャパシティハットでノイズ減少

キャバシティハットではエレメント短縮効果しか着目していませんでしたが、キャパシティハットを取り付けたアンテナはノイズが少ないという方が増えています。

僕もキャパシティハットは色々と実験しましたが、ノイズの減少には気がつきませんでした。ただ、思い起こせばノイズが減ったような記憶があります。

そこで、屋上のスクリュードライバーのエレメントにキャパシティハットを取り付けて確認してみることにしました。
ノイズが減るとすれば、恐らくはエレメント先端のとがったところに電荷が集中して、微小な放電が発生してノイズになったいたところをキャパシティハットで丸めたことで放電しなくなっことが理由として想像されます・・・というか、その程度しか思い浮かびません。

今回は缶詰のフタを切り取って、キャパシティハットに加工しました。材質は錫メッキの鉄でしょうかね。トマトピューレ缶で直径7cmです。
中央に10mmΦの穴を開けて、キャパシティハット用の固定具でエレメントの先端に取り付けました。

約一週間ほど使ってみましたが、キャパシティハットを取り付けると、共振周波数が下がるのは当然として、かなりノイズレベルが下がったと いうのが僕の結論です。
最大時でS1～2程度下がってように感じで、はっきりと体感できました。ちょうど気温が下がった時期で、近隣のエアコンノイズが減ったので、そのためか？と 思いましたが、どうもそうではなく、やはり皆さんが「ノイズが減った」と言うように、ノイズレベルが下がっているようです。

ホイップや釣り竿アンテナを使っている方は、ぜひ、キャパシティハットをお試しください。でも、キャパシティハットを取り付けるとエレメントの共振周波数が下がりますので、エレメントを短くして共振周波数を再度調整する必要があります。

キャパシティハットは円盤形、もしくは車輪状と最外周が連続して繋がっているタイプで、スポークだけの傘の骨のようなハットではノイズは減りません。
直径10～3cm程度までハットを試してみましたが、ハットの直径は5cm以上が良いように感じました。

現在の直径7cmのキャパシティハットをエレメントの先端に取り付けると、結構大きく共振周波数が下がりますのでエレメントが短くて済みますが、コイルによる短縮と異なり損失はありません（で良かったかな？）。
ただし、エレメントの先端にそれなりのものを取り付けるので、取り付け方に少し工夫が必要だと思います。