Mini-Whipを使ったノイズキャンセル その2

今回のテストは左図のシステム構成で行っています。オレンジ色が今回購入した機材。ブルーは以前から使っている機材です。
メインアンテナとMini-Whipは約6m間隔で設置しています。

Mini-Whipの電源ユニットにはアイソレーショントランスが内蔵されています。デフォルトではグラウンドがリフトされ、アンテナ側と無線機側のアースが接続されていません。

確認してみると、僕の環境ではリフトすると逆にノイズが増えるため、リフトしないように内部のジャンパーを変更し、アンテナ側にCMFを挿入してコモンモードを阻止します。

さて、肝心のノイズキャンセルの効果ですが、ハッキリ言って凄いです

Mini-Whipの短波帯は感度が不足気味ですが、それをノイズキャンセラーのプリアンプで補うことで3.5～18メガまで高いノイズキャンセル効果が得られました。強力な中波放送の影響も全く感じません。やはりアイキャスのHPFを入れて大正解でした。

303WAでは、7メガではノイズを綺麗にキャンセルできましたが、他のバンドでは効き目が明らかに甘かったのです。これはノイズ受信アンテナとして使っていた303WAの感度がバンド毎に異なり、7メガ以外では僕のメインアンテナ並にノイズを受信できないことが原因と推測しています。

今回のテストではMini-Whipが得意なローバンド(3.5～10メガ)だと、感覚的な表現で申し訳ありませんが、近所が発生源と思われる人工的なノイズなら9割の確率で消せる印象です。

いままでキャンセルできなかったノイズをキャンセルしていくと、ノイズ源が複数存在する場合があることもわかってきました。二つのノイズが重なっていると、一方を完全にキャンセルすると、初めてもう一つのノイズが綺麗に聞こえてきます。
結果的にはノイズをキャンセルできないのですが、同時に2種類のノイズはキャンセルできない原理なのでしかたありません。

ノイズキャンセラーの説明書には「ノイズ受信用のアンテナは、Qが低く特性がブロードなアンテナが適している」と書いてあります。
そもそも、ノイズキャンセラーが欲しくなる市街地で、Qが低くて特性がブロードなアンテナ(=基本的に大きなサイズのアンテナ)を用意するのは困難ですが、Mini-WhipはQが低くて非常にブロードな特性でコンパクト。まさにピッタリです。

テストしていて気づいたのですが、Mini-Whipを使うと、キャンセルする時の谷(ノイズが消える部分)がとても深くなります。それ以上に顕著なのは位相が安定していることです。いままでは位相を調整してノイズをキャンセルしても5分程度で位相がズレることが多かったのですけど、Mini-Whipを使うとルビジウム発振器みたいに位相がズレません(ノイズが綺麗に消えた状態が長く続く)。

Mini-Whipのアンテナエレメントに相当する金属片は10cm四方もありません。受信する電波の波長と比較すると、まさに「点」です。受信してて、いままでのアンテナと聞こえ方が違う印象を受けます。
また、遠方から電離層反射して届く電波のキャンセルはかなり難しいとされています。電離層で反射する時に位相がゆっくりと変化するからです。

ところが、Mini-Whipを使ったノイズキャンセル効果を調べていて、遠方(大陸方面?)から伝搬する電波を20分以上、安定して(数日間に渡り毎晩)キャンセルすることができました。
「miniwhipmfj1026_80m.mp3」をダウンロード
後半はノイズキャンセラーONです。音量は一定ですので、S/Nで比較してください。

Mini-Whipとノイズキャンセラーは相性抜群です。ノイズキャンセラーは不確実性の代名詞(?)みたいな存在でしたが、Mini-Whipと組み合わせてみて、信頼性の高いノイズ除去装置に思えるようになりました。