アマチュア無線 by JI1ANI

FE-5680A オーディオマスタークロック（その7）

Kit — 2009-12-20T07:08:00+09:00

ランド貼り付け方法で製作した分周基板の方がノイズが少ない・・・・と感じたのですが、スペクトラムを見てみることにしました。
これが今回製作したランド貼り付け方法による分周基版の出力スペクトラムです。

1.5KHzも離れると、良い感じでレベルが下がっています。

これはルビジウム発振器そのもののスペクトラム。192KHzを1/4にして48KHz出力ですが、下の写真は分周基板への入力信号です。

殆ど劣化していないように見えます。

こちらは最終テスト基板で192KHz入力48KHz出力したスペクトラム。

テスト基板はユニバーサル基板だし、ベタアースも無し、ジャンパーも多数です・・・・。
ランド貼り付け方の基板の出力とよ～～～く比較すると、ほんのちょっとノイズレベルが高いようです。
１スパン10dBですから、誤差かもしれませんね。でも、悪くなっていないことは確実。

音の方は４８時間の連続通電で、だいぶ落ち着いてきました。最初は中音～高音が強くなってドキドキしましたが、ずいぶんと落ち着いて低域とのバランスもまぁまぁ・・・・って感じになってきました。
もう少し落ち着くと、音のバランス的には良くなります。
あ、解像度は高いママですﾖ。

オーディオ用に使うならば、ルビジウムのマスタークロックはかなりショッキングな経験になると思いますし「ルビ無しでは聞く気にならない・・・」というのも頷けます。
この見通しの良さというか、空気感を味わうと、従来の音がボケた焦点の甘い音に聞こえちゃうから不思議です。
つくづく人間の耳は相対的に判断するんだなぁ～と思います。

FE-5680A オーディオマスタークロック（その6）

Kit — 2009-12-19T07:07:00+09:00

テスト基板でおおよそのことがわかったので、いよいよ本番基板で製作です。本番基板は先輩から教えてもらった生基板に5mm角程度の小さい基板を貼り付けて、部品の中継点（ランド）として使い、ICは基板にそのまま貼り付けいく方法。

生基板はベタアースとして使えます。ドリルも不要ですし、基板をひっくり返すこともありませんから、つくりやすいです。
ランドとなる小さい基板は生基板からプラカッターで切断して作りました。ICは足を上に跳ね上げて、腹を生基板に瞬間接着剤で貼り付けました。

今回はノイズ対策としてICのパッケージを銅テープで腹巻して、アースとなる生基板にベタアースしてあります。
ICはパッケージ全体が銅テープのグラウンドでグルリと囲まれるために、原理的にはノイズが輻射できないことになりますが、効果の程は？？

ICの足を跳ね上げたのは、ピン番号と配線の関係が理解しやすいだろう・・・と思ったためで、普通はICの品番が書いてある方を下にして接着して使うようです。
足を跳ね上げるときに、ICの根元でポッキリ折れるかも・・・・と心配でしたが、なんとか折らずに跳ね上げられました。

実は、この実装方法ならば多少は綺麗な基板になるって思ったのですが・・・・・
出来上がった基板をみると、やはり汚い基板になってしまいました・・・トホホ。
でも、使っている部品の大きさからすると、実装密度はそれなりに高いのではないかと思っています。

今回は配線に0.8mmのスズメッキ線を使いましたが、まだまだ太いです。0.4mm程度が良さそう。それに配線が長めの部分には絶縁チューブを被せるべきでした・・・。
現時点では48KHz出力が1個だけになっていますが、96KHz出力1個と48KHz出力2個を追加予定です。

出力DCカットはミューズのノンポーラを使ってみました。0.1μFのセラミックコンデンサーも試しましたが、容量が不足のようです。
今回は10μFを使いましたが、もう少し容量を減らしても大丈夫だと思います。でも、やっぱりパルストランスかアイソレーターを使って、クロックジェネレーターと各機材間のグラウンドラインを切り離したいところです。

オーディオらしい部品はミューズと電源ラインに入れたOSコンだけ。後は普通のコンデンサーとカーボン抵抗です・・・って部品数は少ないですけどね。

波形は実際にこの基板から48KHzのクロックを機材に供給している状態（負荷のある状態）でこんな感じです。

HC04の余ったインバーターでHC74の出力をバッファしたら、HC74から直接出力したときよりも、若干立ち上がりが良くなりました。

肝心の音質ですが、出音を聞いたときに、テスト基板と比較して若干ノイズレベルが下がったように感じましたが・・・・・プラシボかも。それに、出力バッファ効果なのか更に解像度が良くなりました。
それに低域の力感が減ったように感じますが、もう少しエージングしないと正しい評価はできませんね。

理由は良くわかりませんが、アナログ回路と同じでデジタル回路でも通電後暫くは音が落ち着かないようで、時間の経過とともに音が変わります。
というか、アナログ回路よりもデジタル回路の方が音が変わりやすいように感じるのは僕だけでしょうか・・・・。
どう聞いても、イコライザーで数dB程度上げたり下げたりしたような変化があるんですけど・・・。
これに比べたら、オペアンプ取り替えた時の音の違いなんて可愛いモンです。

FE-5680A オーディオマスタークロック（その5）

Kit — 2009-12-13T12:26:00+09:00

FE-5680AのDDS出力のバッファの出力でLPF前（「FE-5680A 周波数拡大」を参照）に追加したカップリングコンデンサに入るDDSの出力波形をオシロで見てみました。

うぉ～っ　みえる　

純粋に感動しました。
アナログデバイセズのシミュレーターでLPFを外してシミュレーションした通り、周波数が低いのでLPFナシでも綺麗なサイン波になっています。出力は4.20Vpp程度。
スピノルさんの記事「FE-5680A（ルビジウム）の AD9830 周辺回路」の通りです。

波形を見て「これならイケる！」って、先日追加したカップリングコンデンサのマイナス側を外し、出力用同軸に接続。DDSの出力がカップリングコンデンサー経由でSMAコネクターから出力されるように改造しました。

SMAから出力される192Khz信号はカップリングコンデンサ44μFで少し減衰して3.76Vppです。LPF通っていませんが綺麗なサインウェーブです。

出力をショートさせない自信がある方は直結でもいいかもしれまん。
この出力を抵抗で分圧して74HC04のインバーター2個のシュミットトリガーでデジタル信号にしました。
今回の改造でTTL用だった回路をCMOSが使えるように変更しました。
さて、肝心のデジタル波形は・・・・

あらら、予想に反して綺麗。そこで拡大してあら探ししてみると・・・

お

あれま

HC04なんでRiseとFall部分は遅めだけど、想像以上にイイ感じ。周波数が低いので、スピードもソコソコ（？）のHCシリーズにしたのがいいのかなぁ～。

最初はルビの出力をラインレシーバーで受けようかな？って思っていましたが、なんか、これで十分みたい・・・・・
HC74で分周した96/48KHzと192KHzをHC04の余ったインバーターでバッファして出力すれば、IC2個で192/96/48KHzの3出力のマスタークロックジェネレーターが完成です。

この状態のクロックを注入すると、暗騒音が減ってピアニシモが浮かび上がる感じ、ダイナミックレンジが広がるので音の情報量が増えて、マッシブな音。音域全体のバランスも元のママ。コレ、いいっす

って、x1で計測しちゃったのに終わってから気がついた。x10だとオーバーシュートが見えますが音には満足です。

デジタルオシロ　PDS-5022S

Kit — 2009-12-12T08:48:00+09:00

色々とロジック回路をいじっているウチに「あ～～波形が見たぁ～い」ということになって、以前からグラグラしていた中華製の激安オシロをアマゾンで購入しちゃいました。

OWONのPDS-5022です。中古も考えたのですけど奥行きがあるオシロだと置き場所に困るし、最初ですし高い周波数はあんまり使わないし・・・・。価格は32Kと新品としては破格ですからね。

これで測定器は秋月テスター&アンテナアナライザーだけ・・・という環境から数段グレードアップ
でも・・・楽しみにしていた付属のソフトでのPC画面表示は、Windows7 64bitには付属のソフトのUSBドライバーが対応していないようです。ガックリ・・・・。
XPのノートPCで使うことにしました。やっぱり64bit版はドライバーが鬼門ですねぇ。

このオシロ、価格を考えるととっても良くできているんじゃないでしょうか？少なくともテスター程度だった僕には眩しい位の高機能です。
これでルビジウム発振器とOCXO発振器もリサージュを使ってルビ様にOCXOを調整して合せることができるかも・・・なんて、オシロいじって遊んでいたら風邪引いちゃいました。
でも新型インフルじゃなくて不幸中の幸い・・・です。

イルミネーション

Kit — 2009-12-06T21:29:00+09:00

自宅から駅までの途中に環八があって、毎日環八を横断して通勤していますが、その環八から少し入ったところのお家がイキナリこんな状態になっていました。

ちょっと前に、左側の駐車場のところだけ、少しイルミしていたので「へぇー」って思っていたんですが・・・・

あれは練習だったのか、それともイルミネーションの序曲だったのか・・・・。

いづれにしても、家の前は人通りが結構あることもあって、記念写真を撮る家族連れや、暫く足を止めて眺める人とか、プチ観光地。

前の空き地に椅子と暖かいコーヒーでも用意して・・・・なんて思ってしまいました。

160m 北米CFM

Kit — 2009-12-06T07:39:00+09:00

ちょうど1年前に160mで北米とQSOできましたが、今年は・・・・ルビジウムでコンテストなのを忘れていました。

「しまった！」と思ってワッチしたけど、今回は・・・・・・聞こえません。
やはり去年は異常にコンディションが良かったのでしょうか。

せっかくエレメント伸ばして160mもQRVできるようにしたのになぁ・・・・。って地上高3mじゃぁ、さすがにムリだろうなぁ・・・・なんて思っていたらエアメールが届きました。
ちょうど一年前に交信できたN7UAからです。

これでEUとNAはCFMできました。後はアフリカと南米ですが、まぁ、先は長いですしノンビリ行くこととします。

でも160mは面白いですね。本当に。
それにオープンの時間が決まっているので、サラリーマンにはQRVしやすいバンドかも。

他のバンドだと「もしかして・・・・」みたいにズルズルとワッチしてしまうようなことは、基本的には無さそうです。
それにアンテナがアンテナですから、コンディションが普通ではなんも聞こえません。諦めも早くなります

このQSLは、ベランダホイップ4m+ベアフットで狙った末のQSOですから、思い出の1枚になりそうです。

FE-5680A オーディオマスタークロック（その4）

Kit — 2009-12-05T14:09:32+09:00

自作の分周器テスト基板は、テスト基板なのに日々成長を続け、現在こんな感じになっています。
写真は192Khzのサイン波入力を48Khzのクロックにして出力する状態で、2個のICだけで、出力バッファも無い状態です。

先日まで12.288Mhzを256分周して48Khzを作っていましたが、改造したFE-5680Aは192Khzまでは十分な出力が得られるようになりましたので、192Khzの4分周で48Khzを作って比較してみることにしました。

もちろん48Khzの直接出力という方法もありますが、ケースに組み込むことを考えるとワードクロックとして192/96/48Khzがスイッチで切り替えられるとスマートかな・・・・と。

それにDDSの出力波形を周波数ごとにシミュレートしてみると、LPF前では周波数でDDSの出力波形がかなり変わります。
原理的には理解できていたつもりでも、実際に波形をみると結構ショック！

10Mhz以上だととってもカクカクしてます。LPF通してサインウェーブになってるとは言え、1Mhz以下のLPF前でも綺麗なサインウェーブの出力とはなんらかの違いがあるように感じています。

そんなこともあって192Khz出力に注目したのでした。
先日の改造でご覧のように192Khzでもバンバン出力がでます。
波形も結構綺麗で、周波数を考慮すると上出来なのではないと思います。
で、コイツを256分周器の最初の4分周だけにした自作の分周器に入力しました。

出てきた48KhzをいつものようにIC-7800で受信したのが左の写真。

256分周との差は読み取れません。あっても僅差でしょう。

周波数の組み合わせが色々と出来るようになったので、FE-5680Aの出力周波数変えたり、分周比変えたり、電源変えたりして聞き比べしてみました。

いやぁ、やはり結構音が変わりますねぇ。で、結局僕の結論は・・・・

　12.288Mhz x 1/256 = 48Khz < 192Khz x 1/4 = 48Khz

でした。
この比較はFE-5680Aの出力周波数の他にも、分周比（ICの数も）が異なるので分周器が原因の可能性もありますが、やはり192Khz出力のほうが僕には綺麗に聞こえます。
プラシーボかもしれませんが・・・・・

ぜひ、他の方の追試を期待したいところです。

評価で「良い」とした音の定義ですが、繊細でスッキリ・ハッキリしている音を「良い」と定義します。100hz以下でも「ブンッ♪」って感じです。
力強くてまったり、まろやかで100hz以下が「ブムァン！」って厚みがある感じが「良い」となると別の評価もあり得ます。

なお、一般的（？）なオーディオクロックの記事はソースの再生用の機材にクロックを入れた場合の再生音について論議されていますが、僕の場合は自分の声をマイクからマイクプリに入れてdbx Quantum2でAD変換（ここにクロック注入）して、デジタル出力をIC-7800に入れてダミーロード送信、その電波をIC-756Pro2でモニターした音で評価しています。
いわば放送局のような状態での評価で、一般的なオーディオ用としての評価ではないことをお断りしておきます。

FE-5680A オーディオマスタークロック（その3）

Kit — 2009-12-01T07:15:00+09:00

FE-5680AのLPFを改造して直接48KHzが出力できるようになりましたが、やはり12.288Mhzのスーパークロックと48KHzが同時に出力できる方が応用が効きます。

ということで、試作した256分周器にルビの12.288Mhzを入れて出てきた48KHzの波形です。

分周器基板に３端子レギュレーターの5V電源も乗せてしまいました。
ロジック基板なのでノイズを心配したのですけど、こうやって見る限りではノイズだらけ・・・ということもなく、結構イイ感じです。

FE-5680Aで48Khzを直接出力（スイッチング電源）した場合と比べて、今回の分周器出力は信号強度の差を考慮すると綺麗にみえます。
それはそれで嬉しいのですけど、いままでスイッチング電源で実験したのでFE-5680Aをトランス式の電源に接続して、同一条件で再計測してみることにしました。

うーむ。

明らかにスイッチング電源よりも綺麗になっていますね。
やはりスイッチング電源は不利だなぁ～。

比較すると、FE-5680A内部のDDSで48KHzを生成した方が綺麗に見えませんか？
今回はIC-7800のメーター振り切れ状態で入力レベルを合せてあります。

分周基板の入出力は同軸接続していますが、電源配線は蓑虫クリップで安定化電源に接続しているので、ロジックICのノイズが電源に飛び込んでいる可能性は残っています。

もっとも分周器の出力は矩形波、FE-5680Aは正弦波の違いがあります。部品が揃ったらFE-5680Aの出力も同じ回路で矩形波変換して比べてみることにします。

まぁ、理屈からすれば上はルビ→分周回路→DDS→分周回路（自作）というのに比べて、下の場合は最後の分周回路（自作）が減るので、FE-5680Aから直接出力した方が波形が綺麗なのは納得できるのですけど・・・・。

ただFE-5680Aからワードクロックだけ出力させると、スーパークロックを出力できません。
ワードクロック入力だけの機材の場合は問題ありませんが、スーパークロック入力がある機材の場合は・・・・ルビジウムの恩恵をあまり受けられなくなりそうです。

参考までに以前紹介したプロ向けのスタジオ機材dbx Quantum2のワードクロック出力（内蔵オシレーターの外部出力）を載せておきます。
IC-7800のSメーターを見ていただければ判るように、入力のレベルが異なります。

Quantum2の方が入力レベルが5dBほど低いにもかかわらず、自作の分周器のほうが±2KHz辺りのノイズレベルが下がっているようです。

FE-5680Aを使ったクロックのほうが、Quantum2の内蔵クロックよりも綺麗な信号・・・・というのは間違いなさそう。
自作のクロックジェネレーターで改悪ではなく改善することができそうです。

それにしてもFE-5680Aの位相雑音特性は思った以上に良さそうです。普通の３端子レギュレーター電源では、実力を十分に発揮できないかも。

FE-5680A 周波数拡大

Kit — 2009-11-28T18:30:53+09:00

DDS内蔵ルビジウム発振器のFE-5680AはRS232Cで周波数を変更できて、色々と利用できそうなんですが5Mhz辺りから下になると出力がだんだん落ちてしまいます。

IC-7800のSメーター読みでオリジナルの状態では
12.288Mhz +55dB
192Khz S4.5
48Khz S2
です。

192や48Khzの出力レベルが上がると、オーディオ用クロックとしてそのまま使えそうですが、このままでは出力レベルが低すぎます。

色々と調べてみると出力部のローパスフィルターのコンデンサー容量を増加させることで、低い周波数の出力をアップすることが出来るとのこと。
写真中央部の○印を付けたチップコンデンサー(C427)にパラにコンデンサーを入れて容量を増やしてあげれば低い周波数での減衰が減ります。

追加容量は20～50μF程度とのことですが、場所が場所ですので入れられるコンデンサーには大きさでかなり制約があります。

手持ちの中で外形が小さくて容量の大きなコンデンサーは22μFでしたので、22μFの並列で44μFにしました。
コンデンサーは並列接続してからリード線を取り付けておきます。
あ、写真は接続間違えていません。配線はオレンジがアース側、青がプラス側になっています。
配線を取り付けるときに、配線の色を逆にしちゃいました。

取り付け先のチップコンデンサーの両端にハンダを少量盛って、盛ったハンダにリード線を取り付けました。

改造後は全体的に出力レベルがあがりましたが、低い周波数での改善が顕著です。
改造前と同じ方法で計測してみると・・・・

12.288Mhz +63dB(8dB up)　
192Khz +71dB(約65dB up)
48Khz +64dB(約70dB up)

とパワフルになりました。
実際にはアッテネーター分を加算しています。IC-7800のSメーターで+71dBまで振ったわけではありません。

スペクトラムは高い周波数よりも少し裾が広がっているように見えますが、測定しているIC-7800の問題かもしれません。

ここで問題が・・・・
48Khzの出力を変換回路に入れて矩形波にしようと思ったのですが、出力がでてきません。
カップリングコンデンサーの容量を10μF程度に増やしたりしたのですけど・・・・
うーむ。

あ

変換用の74LS04の電源にパスコン入れ忘れてる。
0.01μFと47μFをパラで入れたところ、無事48KHzでも正弦波→矩形波変換できました。

■追記■
よくよく考えてみるとLPFの性能で低い周波数が減衰する・・・ってのは理屈にあいませんね。
カットオフよりも上の周波数が減衰するハズ。
容量を増やしたコンデンサーの位置はLPFの入り口と思われます。

すると、今回改造したコンデンサーは単純にカップリングコンデンサーと考えた方が良いと思います。カップリングコンデンサーならば、容量が不足して低い周波数では減衰することが考えられます。

いづれにしてもC427を増量することで３０khz～5Mhz辺りまで出力が増えて、特にバッファアンプなどを用意しなくても「使える」発振器になります。
別の記事にしていますが、500khz以下であればLPF通さなくても綺麗なサインウェーブ出力として使えるようです。

FTDX5000MPがTopなワケ

Kit — 2009-11-27T21:17:02+09:00

FTDX5000MPの広告がCQ誌１２月号に掲載されましたが、詳細については掲載されませんでしたね。
昨晩、ローカル局と５０メガでラグチューしていて、FTDX5000MPの詳細広告のurlを教えてもらって、トップパフォーマンスの意味がわかりました。

ここに米国で配布中と思われるパンフレットが掲載されています。FTDX5000MPはダイナミックレンジが112dB、IP3は +40dBm
この数字がトップパフォーマンスと謳ったワケ・・・のようです。

いゃぁ、すんげー数字です。
それに300Hzと600Hzの峡帯域ルーフィングフィルター搭載です。思い起こせばFTDX9000に3KHzのルーフィングフィルターを搭載し、ICOMを慌てさせて7800にも3KHzのルーフィングフィルターを搭載させたのはバーテックス。
峡帯域ルーフィングフィルターはバーテックスのお家芸になりましたね。

300HzならRTTYやPSK31でも強力な武器になります。特にコンテスト時にはお互いに潰しあってぐちゃぐちゃになるEUなんかでは評価されるんじゃないでしょうか？
AGCループ外の50Hzフィルターも良いけど、確かにフロントエンドに「もっと峡帯域のルーフィングフィルターが欲しい」って思うこと・・・・あります。
周りの家からでる強力なノイズだらけの都市部では、フロントエンドの出来って本当に大切なんですよ。

わかりやすく言えば、都会でHFを楽しむためには峡帯域のルーフィングフィルターが必須です。

広帯域に渦巻くデジタルノイズの海の中から、あまり高くできないロングワイヤーみたいなアンテナで、か細いDXの信号をすくい上げていると、ほんとうに峡帯域のルーフィングフィルターと広いダイナミックレンジが欲しくなるんです。

送信ではファイナルがVRF-150って聞いたこと無いデバイス。MRF-150のセカンドソースみたいですね。
なんかMRF-150よりも強化されているように見えますが・・・・・。やっぱり飛びまくるSD2931にはコリゴリってことなんでしょう。クラスA出力は75Wです。

でもってDSPはTIのTMS320C6727B（@300Mhz）ですよ♪
メインとサブで合計２個、6727ならばパワーも十分で送受信で別にする必要も無いでしょう。
それにFTDX9000の改修版は6727になっているという・・・・・・・噂です。

いゃぁFTDX-5000MP、凄く気合の入った無線機で使ってみたいです。ローバンドでCW派の方には相当魅力的なスペックなのではないでしょうか？

FE-5680A オーディオマスタークロック（その2）

Kit — 2009-11-23T12:59:40+09:00

FE-5680Aの出力周波数は12.288Mhzになりましたが、波形が正弦波です。これを矩形波に変換しなくては分周回路に入りません。
サイン波からTLLへの変換回路は色々あるようですがJA0PX斉藤omが「誤差0.001Hz GPSを利用した10MHz発振器を使う」で紹介されている変換回路を使うことにしました。

部品点数が少なく簡単な回路です。簡単ってとても大切です。複雑だとやる気が萎えてしまいます。
分周回路を組んだ基板になんとか載りそうなので無理やり載せましたが、手持ちの抵抗を組み合わせたこともあって、美しくない基板がとても恥ずかしい基板に・・・・・

実はノイズが減りそうな、面白い実装方法を先輩から聞いたので、ロジックICをとっかえひっかえして音が決まったら、その実装方法でもう一個作ることにしました。

正弦波から矩形波への変換には74LS04を使っていますが、この三菱のICはパーツボックスの中で２０年以上眠っていたICです。
動くかどうか心配だったのですが、手持ちがこれしかなくて、やむを得ず使ってみました。

ご覧の通りのスパゲティ実装ですから回路の確認に手間取りました。
チェックしていたら、10kΩと100kΩの抵抗間違えを発見して（カラーコードの読解ミス）交換したりと、時間がかかってしまいました。

最初はICを抜いて電源系をチェック、次に74LS04だけ載せてルビジウム発振器の出力をコンデンサーを通して基板に接続して出力を周波数を秋月テスターで図ると12.288Mhz。
波形はわからないけど、たぶん矩形波になっているのではないかと・・・・・

やっぱオシロが欲しいなぁ～

ないものはしかたありません。
正弦波が素通りしているのではないことを祈りつつ、他のICも載せて分周後の周波数を確認すると・・・・・無事48kHzがでてきました。
つ～ことは、うまく正弦波→矩形波に変換されているようです。

ルビジウム発振器から分周して作った48kHzのワードクロックを愛用のdbx Quantum2の外部クロックに入力し、クロックを外部入力に切り替えると・・・・・ご覧のように無事48kHzでロックしてQuantum2がルビジウム発振器で動きましたぁ～

程度の問題はありますが、ルビジウム発振器を使ったマスタークロックジェネレーターは、市販品だと１００万円しちゃいます。
今回はルビジウム発振器が$120程度ですから・・・・ケースも含めて２万円程度で作れそうです。

さて、次は電源作らないと・・・・でもルビジウムと一緒だと余裕を見て2Aは必要（ルビはピークで1.7A）。
OCXOの時みたいに、低雑音リニアレギュレーターで作ろうかな？でもDDSでフロアノイズレベルが高いから「それなり」でいいんかなぁ・・・・・。

あ、それに12.288Mhzのラダーフィルターを作って入れないと・・・・。近辺のスプリアスのレベルが落ちるからなのか良くわからないのですけど、音が変わるんですよね。
以前の実験では挿入すると繊細な音になりましたが、力感に欠けて結局直結でした。但しTCXOでの話。
でも、あのときはインピーダンス整合がいい加減だったことが音の違いの理由のように反省しているんです。
ルビジウム発振器の出力にラダーフィルター入れたことはありませんので、これも楽しみです。

FE-5680A オーディオマスタークロック（その１）

Kit — 2009-11-22T15:46:42+09:00

動作確認したFE-5680AのDDS設定を変更して発振周波数を10Mhzからオーディオ用の48kHz系のマスタークロックに変更します。
オーディオ系のクロックはCDに代表される44.1kHzとDVDなどに代表される48kHzの２系統あります。

普通はオーディオ用のクロックとしてはCDの再生用の44.1kHz（とその倍数）の改造が大半ですが、今回はIC-7800に合わせて48kHz（とその倍数）に改造します。
FE-5680Aの出力にはバンドパスが入っていて5-15Mhz辺りが実用範囲とのことですから、48kHzの256倍の12.288Mhzを目標とします。

48kHzの384倍の18.432Mhzも良く使われるのですが、アマチュア無線家として自分が聞き耳をたてて「聞こえねぇー」とかやってるアマバンドの近辺で「ピーーー」って発振器作るのは嫌です。

FE-5680Aの設定は、RS-232Cを使ってPCからターミナルソフトで設定します。
最初は「楽勝」って思っていたのですが、勘違いに気づかず延々悩んでしまいました。
一つはWindows7にはターミナルソフトが入っていない（ハイパーターミナルは無い）ので別のPCに環境を作ったことと、D-Sub9Pinのピン配列をオスとメスで間違えたという・・・・とっても恥ずかしいミスでした。

結局、手持ちのノートブックのXPに秀タームをインストールして、USBシリアルコンバーターを使ってFE-5680Aの周波数を変更しました。
コネクターのオスとメスで配列が逆になるのは当然なんですけど、気がつきませんでした。これがハマッた一番の原因。
ターミナルで通信できないので「なんで？」って何回もピンの順番や配線を確認して・・・・・でも、そもそも図の見方を間違ってるわけですから、何回確認しても、いつまでたってもコネクトするわけありません。トホホ

FE-5680Aとターミナルで接続できれば、周波数の変更方法は簡単です。
周波数の設定方法は「ルビジウム発振器の周波数設定」や「スピノルのページ」を参考にしました。
特にアナログデバイセズが用意しているDDSシミュレーターはとっても役に立ちます。最初16進数（アセンプラを思い出す・・・）におびえていたのですが、このシミュレーターで難なく解決しました。

本当はAD9830Aのマニュアルを見て計算するのが本筋。
でも、このシミュレーターでシミュレーションして、Frequency Tuning Wordをhexを指定して、表示された文字列でもokです。

IC-7800の周波数を12.288Mhzに合わせて待ちうけ受信して、FE-5680Aと接続したターミナルから「F=3E9862AB」と入力してエンターキー押した瞬間に、IC-7800からピーーってルビジウム発振器の音が聞こえました。

周波数変更は無事終了。
本来なら30分程度の作業だと思うのですけど、昨晩は最初に説明した勘違いやターミナル環境の構築（ってほどじゃないけど）で5時間くらいかかりました。

周波数が間違っていない（サブHz以下は測定器もないから判りません）ことを確認して、ターミナルからE(CR)と打ってFE-5680Aに周波数を記憶させて電源断。
再度電源を投入して12.288Mhzで発振するのを確認して無事、FE-5680Aの12.288Mhz化完了です。

出力信号は写真の通り±2.5kHzでは綺麗で測定環境の違いはあるものの、近接位相雑音についてはスペック通りLPRO-101よりも綺麗かも・・・・。
もっとも、昨日の記事にあるように±500kHzスパンで見ると、それなりにスプリアスがでているように見えます。
バンドスコープの問題かもしれませんが・・・・。

オーディオ用のクロックジェネレーターとしては、FE-5680Aの出力のサインウェーブを矩形波に変更する必要がありますが、その前に12.288Mhzのクリスタルでラダーフィルターを作って周辺スプリアスを押さえてから、矩形波に成型、その後先日製作した1/256分周回路で12.288Mhzから48kHzを作って、SC48の12.288Mhzと48kHzの両方を出力できるようにしたいと思っています。

ルビは大飯食らいなので、電源で思案中・・・スイッチング電源は使いたくないしなぁ～、ケースも含めて考えないと・・・・。

FEI FE-5680A ルビジウム発振器DDS付き

Kit — 2009-11-21T11:55:26+09:00

LPRO-101を購入したのに、更にルビジウム発振器に手を出してしまいました・・・・orz
今回入手したFE-5680Aシリーズはルビジウム発振器にアナログデバイセズのDDSチップ、AD9830A組み合わせた製品です。
FE-5680Aの出力はルビジウムの共振周波数6834.6875MHzの1/136の50.255055MHzをDDSに入れて作っています。
ですからDDSの設定値を変更することで5～15Mhz程度の間なら、好きなの周波数を出力できるルビジウム発振器なんです。

5-15Mhzと言えば・・・10Mhzの基準周波数が思い浮かびますが、今回はオーディオ用。コイツでオーディオ用のワードクロック（44.1/48kHz）を作ってやろう・・・というわけなんです。

ただDDSを内臓していることで位相雑音特性などが悪くなっているかもしれませんし・・・・そもそもジャンク品（動作確認済みの取り外し品）ですからねぇ・・・・。

ルビジウム発振器を内臓した市販のワードクロックジェネレーターは１００万円程度まぁ、そこまで性能が良くなくても数十万円程度の価値があるワードクロックジェネレーターに仕上がれば・・・・と思っています。

このFE-5680Aはオーディオ用クロックとして色々な方がチャレンジしていますし、ウェーブ電子さんがFE-5680AのDDSコントロールソフトを販売しているので、無線用に使っている方もいらっしゃるのではないかと思います。
FE-5680Aの出力をそのまま使った3.5～14MhzルビジウムQRP　CW送信機・・・なんて面白いと思います。

よ～く考えるとウェーブ電子の2出力DDSで44.1/48kHzのx256周波数を用意した方がスマート・・・・だったかも・・・・TCXOは三田電波製のようですから・・・・。
まぁ、今回はルビの音ということで・・・ハッハッハ

FE-5680Aには色々なタイプがあって、今回入手したタイプは高周波出力がSMAコネクタで、電源やコントロール端子がD-Sub9Pinコネクターになっているものです。

動作確認のために電源を接続してみると、初期で15Vで2A程度、周波数が安定してからも1A程度流れます。
でもって、ケースはアチ～って位まで温度があがりますので説明書どおり、簡単な放熱器にマウントする必要がありそうです。

出力周波数は今回10Mhzになっていました。ジャンク品のため、出力周波数は8Mhzだったりする品もあるようです。ちょっとラッキー、でもどうせ変更しちゃうので、どこでも同じかな？
いつものように出力をIC-7800のスコープで確認してみました。上が±2.5kHz下が±250kHzです。

参考までに下にLPRO-101の出力も掲載します。よ～く見ると、LPRO-101がほんの少し位相雑音が少ないように見えます。
近接周波数ではスペック的にFE-5680Aの方が良いので、FE-5680Aに使った年代物の電源（ノイズが乗っているのです）の影響かもしれません。

オーディオ用クロックジェネレーターの製作　その3

Kit — 2009-11-15T07:13:00+09:00

クロックジェネレーターはスーパークロックとワードクロックの両方を出力する計画です。
今週はスーパークロックをワードクロックにするための分周器を作りました。

SC48である12.288Mhzから256分周すると48kHzになります。
1/256分周器は汎用ロジックICを使って作りました。
今回は74AS74と74LS163を使っています。

74AS74で1/4して3.072Mhz、74LS163で1/16して192kHz、更に74AS74で1/4して48kHzになります。
非常に一般的な組み合わせ（？）ではないかと思います。

分周器も色々と販売されていますが、どうもノイズが多かったりすることが多いようです。今回は低ノイズ化がひとつのテーマですので、汎用ICで作ってみました。
オーディオマニアの方から「汎用ロジックICを使って組んだほうがノイズ面では有利」との情報を得たことが理由です。

それにしても久しぶりのロジック基板。15年振りじゃないかなぁ・・・・

外は雨ですし、手持ちの部品を使ってエイヤ！って作りました。実装を良く考えずに製作したので基板上でジャンパーしたりと、お恥ずかしい出来です。

グラウンドもいつもなら銅テープでグラウンドを作ってベタアースするんですが、先日のアンテナ工事で使い切ってしまって補充していません。
そんなわけでグラウンドはすずメッキ線で引き回しています。ノイズが多くてもしかたないような実装になってしまいました。

実験用の電源に接続して、左からSC48である12.288MhzのTTLレベルの信号を入れてあげると、右から1/256に分周された48kHzが出力されるのを確認しました。
IC-7800で波形を確認しましたが、他の周波数と比べるとちょっと出力レベルが低いように感じます。

でも、出力レベルはTTLレベルで問題ないのは確認済み。48kHzではサスガにIC-7800の感度が低くなるようです。
波形など詳細はまた後日。

FTDX 5000MP発表

Kit — 2009-11-14T13:46:24+09:00

FTDX9000MP Contestのニュースが流れていたかと思ったら、どうやらFTDX5000MPが発売になるようです。
ネットでは結構なソースからこのニュースが流れていますし、ネコが多数お出迎え（？）してくれる米国の無線機屋さんでも、CommingSoonとして紹介されています。
HF+50でオールモードのようですから、2000と9000の間を埋める位置づけかな？

対抗馬としてはIC-7700ということだと思いますが、9000はContestとしてシングルRX機を販売していましたので、単純に9000のSub RXを抜いた・・・ということではないようです。
またMPは400W出力機の名称ですからFTDX5000MPは今までどおりなら400W（クラスA 100W）出力機となります。

すると日本でのFTDX9000MP　Contestの米国版か？と思ってからパネル面のデザインが違います。

左側上部に2個のアナログメーターがありましたが、メーターは１個だし周波数表示の上にスペクトラムスコープ表示（？）が付いています。
パネル上部はオプションベイで、SDUを搭載するとスペクトラムスコープ搭載できるらしい・・・・。

いづれにしてもFTDX9000の大改修（規模とメーカー側の負担を考えると・・・・凄い）で諸々の問題をクリアしたバーテックスの反撃の第一弾ではないかと思いますが・・・。
FTDX9000の無償改修に見通しがたたないと、このFTDX5000が発売できなかったのでは？というのはナナメに見すぎかな？
個人的には「Top」という表現が非常に気になります。
多分、今回は組み込みPCでは無いのではないか？って思っているんですが、さて？

オーディオ用クロックジェネレーターの製作　その2

Kit — 2009-11-08T07:13:00+09:00

購入したTCXOは表面実装タイプ。1cm四方程度のサイズで1x1mm程度のランドが４個あります。
ランドに1/4W抵抗の足をハンダ付けしてから、９０度曲げて基板に挿そうと思って曲げたら・・・・

メリッ

ランドごと、ハンダ付けしたワイヤが取れちゃいました

気を取り直して別途用意してあった24.576MhzのTCXOを２分周して12.288Mhzを作ってみました。
使った基板は以前にe-bayで購入したクロックジェネレーターキットのものです。

この基板は２個のTCXOを乗せることができます。
右側はそのまま発振させて、左側は分周ナシ、2/4分周した３周波数を出力します。
基板上の空いている部分はAC入力をDCにする部分。

左上の３端子レギュレーターで5V電源で動作します。今回は9Vの乾電池と12Vのスイッチング電源を用意して、電源による位相雑音の差を見てみることにしました。

12V スイッチング電源

9V乾電池


5kHz幅ではあまり差がわかりませんが、やはり乾電池だと位相雑音が減っています。250kHz幅では明確な差がありますよね。

IC-7800のスペクトラムスコープのダイナミックレンジは80dB程度しかありませんので、肝心な部分は読み取れませんが、おおよその傾向はつかむことができます。
試しに他の周波数のTCXOでも計測してみましたが、今回使ったTCXOは位相雑音が少ない方であることがわかりました。

でも、折角アメリカから取り寄せたTCXOを壊してしまって・・・・脱力中

オーディオ用クロックジェネレーターの製作　その１

Kit — 2009-11-07T17:25:31+09:00

自作マイクプリのADコンバーターのクロック回りを色々いじってきましたが、PLL1707の入力である27Mhzの基準信号を水晶発振からTCXOに変更することで、音質的には一定の結果を得ることができました。

そのPLL1707で生成され、PCM1804やDIT4192に供給されるクロックは256fsや384fs（44.1Khzや48kHzの256・384倍）です。
そこで256fsである12.288Mhzの信号を見てみました。

スペクトラムスコープで-10dBのアッテネーター入れてますが、底が上がって・・・・
そうです。
「なんじゃ、こりゃぁー」って状態であることがわかりました。

せっかく27Mhzの綺麗な信号いれても、出てくるのがコレでは・・・・。
プロ向け機材のdbx Quantum2の48kHzのワードクロック出力はこんな感じです。
アッテネーターは入れていませんが、入力信号が強いのに、波形は明らかに綺麗です。

周波数が異なるので単純比較はできませんが、上の信号を256分周して48kHzにしたときに、下のような信号になるとは・・・・思えません。

そこで256fsやワードクロックを発生するクロックジェネレーターを作ってみよう・・・と思い立ちました。

■注意■　2009/11/16
dbx Quantum2はデータ取り時にノイズが混入していたため、再度計測した結果に差し替えました。かなり綺麗な波形です。

僕の場合、いわゆるオーディオにはそんなに凝っていませんので、現状で十分。オーディオ用とはいうものの、無線の送信設備に使うためのクロックジェネレーターですからIC-7800と相性の良い48kHz系列だけ用意することにしました。

想定しているのはワードクロックである48kHzと、そのSC48（スーパークロック48x256kHz）である12.288Mhzの2波。
48kHzは12.288Mhzや24.576Mhzなどを分周して作るのが普通のやり方。

僕が製作したADコンバーターは256fsで動作させることができますので、ノイズが乗る可能性のある場所である分周回路が少なくて済む12.288Mhzを直接発振させることにしました。

発振周波数の精度的には、分周すれば誤差が小さくなりますが、今回は位相雑音の特性を一番に考えています。
安価なOCXOがあれば良いのですけど、オーディオのクロック系はあれだけチューニングしている方がいらっしゃるのに安価なOCXOは存在せず、TCXO止まり。
OCXOもありますが44.1kHz系列だけです。

そこで入手可能な12.288MhzのTCXOの中からFOX801LFシリーズ254LF-12.288-2にしました。
データシートには位相雑音のことは記載されていませんが周波数精度が±0.5ppmですから、ソコソコの値ではないかと推測しています。

国内で取り扱いがないため米国から購入しましたが、たまたま7500円以上の購入で送料無料（米国から日本の送料ですよ）キャンペーン中だったので、他の部品と一緒に購入しました。
4日に注文したら昨晩（6日夜）に届きました。さすがFeDex早い国内通販より早いくらいですわ。

ただSC48である12.288Mhzは、直接発振させた信号で良いもんなのか、いまひとつ不安です・・・・・。
まさか２倍の高調波で48kHzのつもりが96kHzでサンプリングなんてコトにはならないだろうなぁ～って不安です。
そん時は24.576Mhzの２分周でいくか・・・。

マイクプリアンプのカップリングコンデンサー交換

Kit — 2009-11-03T14:47:33+09:00

久しぶりに自作のマイクプリアンプに手を入れました。手を入れた部分は製作（設計？）時から気になっていた２段目のOPA637BPとバッファーアンプOPA627BPの間のカップリングコンデンサーです。
写真の左上の赤い電解コンです。

製作時には低域に気にしすぎて330μFという、かなり大きいものを入れていましたが、やはりLPFになってしまって6kHz辺りから上がかなりタレる感じ。

赤いブラックゲートを奮発して、確かに低域はいい感じだったのですが、初段（別基板）に赤い悪魔・ダイナミキャップのデカイのを入れたら、低域はもう十分。
ちょっと低域が過剰気味になりました。

これを初期設計どおりの10μFに変えよう・・・・と思っていたものの、面倒なこともあってそのままに・・・・。
引越しも落ち着いたし・・・・ということで、フタをあけて交換しました。

今度は普通に緑のミューズ、NPです。
実はブラックゲートは廃品になって、もう生産されていません。
こんだけエネルギッシュに低域を出してくれるコンデンサーはなかなかありません。

そんなわけで、取り外すのを躊躇していたのがホンネかな？
今回は赤から緑になりました。
基板的にはさらにカラフルになりました。

音の方は大きな変化はありませんが、低域の伸びとスッキリ感はそのままに、高域のヌケが良くなった感じ。

やはり低域は初段のダイナミキャップで十二分に取れているようです。ここにもダイナミキャップを使えば・・・というのもチラッと頭をよぎりましたが、サイズ的に収まらないことと、さらに数千円の投資が必要・・・・ということで今回は却下。

コンデンサーをいろいろ取り替えるのは楽しいことではありますが、DCアンプでカップリングコンデンサーを使わないと選択の余地がなく悩みようがありません。
「それもいいかも知れない・・・・」と泥沼に首の上までどっぷりはまり、真っ青な秋の青空を見上げながら、思いをめぐらす今日この頃です

光マンションタイプ（DSL）+11n無線ルーター+Win7

Kit — 2009-11-02T14:35:00+09:00

Win7にしてからネットの調子がすこぶるいい。XPも良かったけどVistaは･････ねぇ。
ネットに関してはVistaよりもXPの方が上でした（僕の環境では・・・）。
今回Win7に早く乗り換えたのはVistaで速度が遅いことが大きな理由です。

今のアパートはMAST-BB（光マンションタイプ）で建物にルーターが付いています。
ルーターから各戸にはDSL配線。自室に無線LANルーター（アクセスポイントモード動作）を取り付けて、Win7のPCまで無線LAN 11nで通信。

やっと前回無線LANアクセスポイントに11n対応製品にした効果が現れました。
一週間時間を変えて速度を計測していますが、土日の夜間はレスポンスが悪化しますが、平日や土日の昼間は早いです。

=== Radish Network Speed Testing Ver.3.2.2 - Test Report ===
測定条件
　精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:40.81Mbps (5.102MByte/sec) 測定品質:90.2
上り回線
　速度:48.46Mbps (6.057MByte/sec) 測定品質:94.6
測定者ホスト:***************.ap-e**.canvas.ne.jp
測定サーバー:東京-WebARENA
測定時刻:2009/11/1(Sun) 18:09
------------------------------------------------------------
測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/
============================================================

無線LAN経由としては上出来なんじゃないかな？11nの上限が150Mbpsですから当然かな？
ネットサーフィン的にはサイト側に問題なければ10Mbps程度あれば、快適ですけど、これだけ早いと大きなファイルのダウンロードも早い早い。
サスガ11nです。
なお、有線LAN接続だと60-70Mbps程度になります。

ローテーター静音カバーとノイズ対策

Kit — 2009-11-01T07:58:00+09:00

ベランダに設置したローテーターですが、やはり回すと音が気になります。まぁ、ベランダの壁で反射して、室内では屋外よりも大きく聞こえるようなんですが、夜中にアンテナを収納するのにちょっと気がひけます。

そこでローテーターをダンボールで箱を作って囲ってしまうことにしました。
スーパーで手ごろサイズでしっかりした厚みのあるダンポール箱を貰ってきて、カッターとガムテームでエイヤ！って作りました。
底は作らず、かぶせる形なのでカバーですね。ローテーターカバー。内部は薄い発泡ポリエチレンシートでローテーターをゆるく包むにしています。

このカバーで「カラカラカラ・・・・」という音がだいぶ音が静かになって、夜間でもそんなに気にせずローテーターを回せるようになりました。

ただ、以前はこんなに音がしなかったと思うのですけど・・・・
本来ならばメンテナンス時期ですかねぇ・・・。
購入して８年くらいになります。

それと、ローテーターとは無関係ですが、写真HF用の同軸にTDKのZCAT3035を１６個入れました。

給電点のバランの後にもRFインクワイヤリーのコモンモードフィルターを入れてあるのですが、ちょっと足りない感じ。
たとえば、アンテナは２８メガで全く同調していないのに、無線機のチューナーでチューニング取れてしまうのです。

同軸が伝送路だけではなく、エレメントとしても動作しているようです。
そこで無線機側とアンテナ側、双方にコモンモード対策を追加しました。写真はアンテナ側です。

今までのいろいろな経験から、同軸に写真のようにZCAT3035クランプする場合は１６個程度入れないと効果は期待できません。
１６個は壮観ですが、それは１回巻きだから。要するに１６回巻きと大体同じです。

パッチンパッチンやってみると、やはりノイズが減りました。７メガ以下で夜間でも無信号時にはSメーターは振りません（プリアンプOFF）。
実はこの工事はWWコンテストの前にやりました。WWでカリブとかの弱い信号を割りとラクに聞けたのは、このフィルター追加でノイズが減ったことが理由のひとつ。

無線機側には、写真の倍以上のインピーダンスになるようなコモンモードフィルターが入っています。
なんとなくノイズが多いナァ～って時に、こんな感じに「これでもか！」って位入れると効果があると思います。

１６個入れた後は２８メガで無線機のチューナーでは同調が取れなくなりました。コモンモードフィルターでアイソレーションすることで、同軸が伝送路としてしか動作しなくなったようです。

なお、写真右側の同軸は５０メガ用の10D-FBですが、同じようなやり方で１６個入れてあげると、ノイズレベルがS1程度下がって、ノイズブランカーの効きが良くなります。
パッチンするだけで簡単ですが、このような方法でローバンド～１４４メガまでコモンモードフィルターとして動作していることを確認しています。

ご存知の方も多いですが、コアとコアの間を2cm程度離しているのがミソなんです

無線LAN子機　GW-USMicroN

Kit — 2009-10-31T07:14:00+09:00

Windows7にして一週間経過しましたが、非常に安定して稼働中です。心配した無線関係のソフトも不具合には遭遇していません。
ただ、以前使っていた無線LAN子機にWindows7用のドライバーが無く、有線LANで接続しています。

ただ有線LANだと少しノイズがあるんですよねぇ・・・・。
そこで金曜日の会社帰りに家電量販店のY電気でWin7対応無線LAN子機を探してみることにしました。
Win7対応製品は数種類したありませんでしたが「安いドングルタイプ」という、当初からの狙い通りの製品を2K程度の価格で発見。
他の製品と比較して、ヨサゲなヤツを購入しました。

購入したのはPLANEXのGW-USMicroNという11b/g/nの３方式に対応した無線LAN子機です。ゲーム機用なので安いのかな？

パッケージにはWindws7対応（一部機能が対応していない場合があります）って但し書きがあったけど、まぁ「一部機能」ってことだから、いくらなんでも無線LANがつながらない・・・ってことはないだろう・・・と予測して購入しました。
でもちょっとドキドキ・・・・

自宅に帰ってきてPLANEXのサイトから最新版のドライバーをダウンロード。どうやらWin7だと自動設定ツールが対応していないようです。
僕は最初から手動で設定するつもりなので全く問題ナシ。

ドライバーをインストールしてから購入したGW-USMicroNをPCにUSB接続すると、すぐに認識してドライバーを読み込み「使用可能」になりました。
ネットワークの設定から無線LANを開いてセキュリティのおまじないを入力すると、アッケなくネットに接続完了。

有線LANでは60-70Mbps程度でしたがGW-USMicroNの11n接続で上り50Mbps程度と、かなりピードがでます。
下りは35Mbpsとスピードが落ちますが、これは回線の問題。無線LANだと速度は上限の50%程度だと思っていましたが、どうやらそんなことは無いようです。

APと子機は直線、ほぼ見通しで6mとはいえ、これは凄い！無線LANは遅くないですね。
Win7はVistaと違ってTCPの自動調節が発狂してスピードが遅くなることもなく、デフォルト設定ですこぶる快調ですっ
多分Win7も改善されているのでしょうけど、子機のドライバーも良く出来ているんでしょうね。

それとスピードが速いのは通信状況が良いことも影響していると思います。子機のアンテナはチップアンテナではないかと想像していますが、以前のフルサイズ（？）USBスティックタイプではアンテナは3/5本だったのですがGW-USMicroNだと4-5/5本と表示され、感度が高いようです。

コイツ、ナリは小さいけど、ナカナカのスグレモノです。

よ～く調べたら、販売店によっては1.4Kで売っていますねぇ～。コイツはC/Pが良い。買いです。

30万画素　Webカメラ

Kit — 2009-10-26T07:32:00+09:00

最近Skypeを使うことが多くなりました。帰省中の家族とは、携帯でも料金を気にせず長話できますが、画像はムリ。
やっぱ画像付きだといいですね。家族ならテキトーな格好でも大丈夫だし・・・・。

今までは数年前に980円で購入した30万画素のUSBカメラで特に不満も無かったし、30万画素って「こんなもん」だと思っていました。

ところがWindows7にしたらドライバーが対応しておらず、Webカメラが使えなくなってしまいました。

そこで急遽Windows7対応のWebカメラを購入することにしました。
最近のトレンドは200万画素でオートフォーカスという豪華仕様。
こんなものかなぁ・・・・って思ってクリックしかけたのですが、200万画素って言ってもテレビ電話代わりにしか使わないし、使う頻度も低いわけです。

結局「安い30万画素で十分じゃん」ということで、以前と同じ30万画素のWebカメラを購入しました。
購入したのはバッファローコクヨサプライのBASW3KHBK ASシリーズでUSB2.0/1.1接続 30万画素です。
お値段は2千円チョイ。

翌日お届けのアマゾンですから、早速届いたカメラを接続すると・・・・スルスルとドライバーがインストールされて準備完了。

で、この30万画素なんですが、凄く画質がいいんです。
前使っていたのと同じ画素数なんですが、前のカメラは3万画素か？と思えるような高画質。
顔の皺やひげのプツプツが見えそう・・・・な解像度なんですよ。
あんまり解像度が高いので、シャープネスを少し甘くしたくらいなんです。

これはいいです。

というか200万画素のカメラって、どんなときに使うのかなぁ。スカイプならこんなんで十分ですよ。それとも全画面表示にでもするんですかねぇ？うーむ。

僕の用途には30万画素で十分だということがわかりました。パンフォーカスだけど暗さにも強くて、解像度も必要十分（以上？）です。それになんといってもコンパクト。
映像素子は1/4インチCMOSなんだけど、本当に綺麗に写りますよ。

いゃぁ、今回はほんとにビックリしました。ひさびさに安くて良い買い物をした気分です。

K7ZV 3.8/SSB

Kit — 2009-10-25T22:55:18+09:00

今回のWWのテーマはローバンドでのWです。
先ほど3.8でK7ZVとQSOできました。すばらしく耳がよく、クラスターにもそのようにアップされていましたが、本当にすばらしい耳です。

数回チャレンジしましたが、ダメ。カケラも届いていない感じです。その後、VK/ZL方面にアンテナを向けたみたいで、信号が弱くなりました。
しばらくしてからK7ZVが先ほどよりも下にでてきました。信号は54～55と先ほどよりも強いです。
チャ～～ンス

誰もコールしないときに数回コールして、NIだけピックアップしてくれましたが、あちらはQRMの中があってコピーが難しいとのこと。
他の局は一発でフルコールされていますので、僕の信号が極端に弱いのでしょうねぇ・・・・。

でも、コンテスト中なのに何回も聞きなおしてくれて・・・・・やっとフルコールを取っていただきました。普通だっから、SRIで終わりのところです。
リチャードさんでなればQSOは成立しなかったと思います。

彼のQSOを聞いた方は、すばらしいのは耳だけでなく、その人柄もすばらしいことをご存知でしょう。
彼のランニングを聞いていて、いろいろと考えてしまいました。確かに効率は悪いかも知れませんが、こういうコンテストランニングもいいですねぇ。

こんな時間から北米が・・・・

Kit — 2009-10-25T16:08:37+09:00

昨晩QSOしたW6YIが７メガで先ほどからよく聞こえています。
気づいたのが20分くらい前ですが、信号は57

57ですよ？しかもヘナチョコアンテナで。
皆さんのところだと59+で聞こえると思います。今日は雨であんまり明るくはありませんけど、真昼間からW6ですよぉ～。
やはりWWはコンディションが良いですねぇ～。

一説には世界中で何万キロワット（合計ですよ）という電力で電離層を刺激するから・・・というのもあるようですが、日ごろ１メガワットクラスの放送局がガンガン送信しているので、アマチュアが束になっても、総電力はあんまり変わらないような・・・・

W6YIのすばらしい設備とアンテナはQRZ.comで見れます。
なんか目が麻痺して6mのヤギと４エレトライバンダーに見えますけど、たぶんハイバンド用のマルチバンドのアンテナと７メガの４エレなんでしょうねぇ・・・・。
こいつは飛びそうだわ。

ってスポットして記事書いている間に信号は58へ・・・・すげえ。国内より強いよ。

■追記■
その後4局ほどWとコンテストQSOしました。皆さんいい耳していますねぇ。実は７メガSSBでのWって過去12局しかQSOしていないのです。
スプリットでしたからねぇ～
この週末で７メガSSBのQSOが大幅に増加しそうです。

それに飛びませんけど、世界中が実によく聞こえます（信号はカスカスが多いですが）。どうもこの辺りは、本当にローバンドのノイズが少ないのかも・・・・。
普通の住宅街なんですけどぇー。

KH0/JK2VOC 3.8/SSB

Kit — 2009-10-24T22:26:55+09:00

JI1はすぐにとっていただきましたが、サフィックスが・・・・。数回のやりとりの後、NIを、そして最後にAをコピーしていただき、やっとフルコールになりました。
VOCさん、お手間をおかけしました。

でも、うれしいモードニュー。
３．８メガはベランダアンテナにしてからしかQRVしていないので、今日みたいなコンテストは稼ぎ時。
といっても近場とか、ビックステーション相手だけですが・・・。

しかし、飛んでくモンだなぁ～
というよりも、このあたりは住宅街だけあって、ローバンドが静かな気がします。その代わり１４メガ以上のハイバンドはノイズが多いので、最近はローバンド中心です。

W6YI KL7RA 7/SSB

Kit — 2009-10-24T17:01:28+09:00

今日は７メガが拡張してから初めての秋のWWコンテストです。
今までは放送局のカブリで強力な局しか聞こえなかった記憶があるんですけど・・・・

いゃぁ、よく聞こえます。国内局が汚い電波でランニングしなければ、もっと聞こえますね。
ちょっとびっくりしています。
いくらエレメントを延長しているとはいえ、地上高は3m程度、長さ6mのLWですからね。屋根の上ならさぞかし・・・・

ということでS３で聞こえたW6YIをコールしてみました。CWなら大丈夫だけどSSBでは？
なんのことはない、AINと良くある間違いをしただけで、訂正したら一発でANIになりました。

調子に乗ってS１程度のKL7RAもコール。苦労したけど取ってもらえました。
北米方面はちょっと開けている（隣に二階建てがない・・・という意味ですよ）ので、飛ぶみたいです。

南米とかカリブ海とかよく聞こえています。飛ばないけど・・・・。

秋月テスターのテスター棒交換

Kit — 2009-10-24T12:25:37+09:00

秋月のテスターは価格も安いし、その割には機能も精度もソコソコ・・・ということで愛用されている方も多いのではないかと思います。
僕も愛用していて、数少ない測定器のひとつで、責任は重大なんです。

コストパフォーマンスは素晴らしいのですが、ひとつだけ不満が・・・・
テスター棒がいかにも・・・・なんです。

テスターで一番使うのはテスター棒、そしてレンジ切り替えノブ。
この二つですよね？
テスター棒は結構センシティブで、手にシックリくる感じが大切だと思います。

そこで35年前に購入したアナログテスターを処分するときにと思ってテスター棒だけ残して処分しました。
やろう・・やろう・・・と思っていたテスター棒の交換をやっとしました。
写真は交換後の記念写真。

交換したテスター棒は持ちやすいのですが、太くて長いため、テスター本体右側の収納部には入らなくなります。
僕は購入してから、一回もテスター棒を収納したことがなく、ふた回り大きいタッパーケースにそのまま入れて保管しているので収まらなくても問題ありません。

交換方法は単純で、基板に直接ハンダされているリードを取り替えるだけ、説明は不要です。
たぶん、みなさん興味があるのは中身ですよね？

両面基板ですが、部品は表側がほとんどです。
液晶裏の１チップにほとんど回路が集約されていて、基板上の部品は少ないです。

こっちは裏面
圧電ブザーはケースの底に固定されて、その上に基板が乗る形です。
基板下には電池ボックス（？）の横に見える保護ヒューズが見えます。

こうやって基板を見ると、価格の理由が納得できますけど、この価格でこんな高機能のテスターが入手できるのは素晴らしいです。

キャパシティと周波数が計れるのは便利ですよね。

Windows7 Pro(64bit版)導入

Kit — 2009-10-23T19:19:02+09:00

今週になってWindows7が発売されました。発売前にWindows7プロフェッショナル（64bit）のDSP版を予約していて、今日届きました。
アマチュア無線関係のソフトが64bit版で動作するのか？不安でいっぱいなんですが、そろそろ32bitから卒業する時期ではないかと思って、思い切って64bit版にしました。

人柱になる趣味はありませんけど、不安いっぱい、興味深々って感じでしょうか？
現在使っているVistaは苦労して環境を作ったので上書きインストールなんてとんでもない

今年の春に御用済みになってWindows XPの入っているHDDに繋ぎ変えて上書きインストール。

と思ったら、XPの入ったHDDはマザーボードが違ったので起動せず（そりゃそうですね）。
しかたがないので同じHDDに新規インストールしました。

古いXPのウィンドウズ関連ファイルは自動的にWindowsoldフォルダーに一まとめにされて、WindowsフォルダーにはWindows7がインストールされる・・・という方式です。

無線LANアダプターのドライバーが無かったりして、LANケーブルで接続したりしていますが、インストールは無事終了。
で、皆さんの興味は無線用のソフトが動いたか？ということだと思います。

僕がサラッと使ったところでは・・・・・

Logger32（サウンドカードウィンドウ含む）
MMVARI
MMTTY
MMSSTV
MMQSL
CW Get

と、よく使う・・・とういか、必須プログラムは問題なく動作するようです。
ただ、僕はシリアルポートを増設していて、普通にドライバーを入れると「Windws7対応じゃない」と怒られます。
そこでVISTA64bit版用のドライバーをデバイスのドライバーの更新から無理やり導入したり・・・とやはりドライバーには苦労すると思います。

今回は鬼門のサウンドカードがWindows7(64bit)に正式対応しているため、最終的にはなんとかなるだろう・・・と思って64bit版にしましたが、拡張カードやUSB接続のデバイス類のドライバーがWindows7に対応しているのか、事前に調べる必要があります。

ということで、今日からWindows7（64bit版）でデジタルモードです

K4M 10/CW

Kit — 2009-10-18T18:21:59+09:00

日が落ちてローバンドの時間になってきました。
お目当てはK4Mです。昼間のRTTYでは苦戦しましたが、10メガでは10.103の御本尊でUPにかなり散らばってピックアップしています。

こういうOPは好きですし、弱小局でもチャンスがあるんですよね。同じ周波数にどっかり腰を据えてピックアップされると、僕の出番はありません。
そういう意味ではチャンス

Sメーターが振らない信号なので延長エレメントを取り付けようか?と一瞬考えましたが、パイルも小さいしあちらからも一発でフルコールが戻っているのでQRKは良さそう。
ということで3mのままコール。

このOPのダンスは少し聞いて判ったつもり。呼ぶ局が少ないと分かりやすいですよね?四六時中コールする局があると、どこに応答があったのかを見つけるのが大変。
ダンスを踊るK4Mのステップに合わせて、スッ・・・と手を出して「お嬢様お手をどうぞ(とやったつもり・・・)」とコールすること4回でゲット
フィーリングが合うと、こんなモンですよね。

これで3.5に続いて10メガもバンドニュー。信号は509から強くなって今は529程度。でもこのOPのパイル捌き、聞いてて気持ちいいです。
って記事書いていたらト・トトツーになっちゃいました。アブナイアブナイ・・・・
残るはRTTYと160m・・・・ちょっとキツそう。

K4M オンラインログ確認

Kit — 2009-10-18T15:20:09+09:00

昨晩粘ったK4M。オンラインログの更新をず～～～っと待っていました。なんせ一発フルコピー(に聞こえた)ので、こちらは「確認しなきゃ」と思いつつ、「599BK」で交信終了だったのです

今日もRTTY狙いで14でコールしましたが、579程度で信号強度は強いのですけど日曜日のコンテストということでパイルがキツイ。
でも途中で一休みしてオンラインログを確認しました。
更新されて昨晩のログが反映されているようです。
ドキドキしながらJI1ANIを入れてみると・・・・

ふふふ。ありました。80m CWです。
いゃぁ、これで安心しました。
QSLが届かないと安心できないけど、NILの方がはるかに可能性が高いですからね。
安心していたらNILで何度悔しい思いをしたことか。
オンラインログがあると安心できますね。

K4Mは距離的にも近いし、粘ればできると思うのですけど、昨晩に気をよくしてRTTYで2時間近くコールしたけど惨敗
でもボウズじゃないことが確定したので、少し余裕持って遊ぶことにします。